Abogado dice hubo “inmoral montaje y difusión” de audio de empresarios

SANTO DOMINGO.- El abogado Guillermo Estrella Ramia  definió como “un acto inmoral y cargado de malas intenciones” el montaje y difusión de un audio grabado sin autorización previa de una conversación telefónica privada entre los empresarios Manuel Diez, presidente de Polyplas, y Arturo Santana, presidente del grupo Propagas.

Tras señalar que dicha grabación fue manipulada para presentar una parte de la conversación sostenida al calor de un desacuerdo, Estrella Ramia advierte que “el daño podría  revertirse contra aquel que ha intentado ocasionarlo”.

Afirma que “el extracto de las declaraciones de Don Arturo son las propias de un hombre que defiende con vehemencia, pasión y responsabilidad la empresa que ha construido a lo largo de toda una vida profesional, como lo haría un padre a un hijo”.

“En ese sentido, si se escucha con claridad y objetividad la conversación privada ya divulgada, la única vía de constreñimiento de la que hace mención el señor Arturo Santana es la de advertir que hará uso de su derecho a activar las vías jurisdiccionales que el legislador dispuso a su favor para proteger su buen nombre y la imagen corporativa de la empresa que encabeza”, apunta el  jurista.

Entiende que en el caso no se configuran los elementos que constituyen la amenaza como delito, ya que  “no existe ninguna  disposición jurídica que limite a las personas para eventualmente  advertir a su contraparte –en el escenario y a través de los medios que sea- que, de no hacer aquello que entiende correcto, hará uso de la vía judicial”.

Recuerda que la  Constitución Dominicana protege de manera categórica  el derecho a la intimidad y a la honra de todos los individuos sometidos a su jurisdicción, y agrega que  “publicar un audio de voz como el que ha sido divulgado sin autorización de –por lo menos- una de las partes que en él figuran, implicaría una transgresión a esta prerrogativa constitucional”.

“En esta ocasión, el daño es más que evidente y la intención de generarlo ha quedado clara desde el momento en el que una de las partes decidió grabar la conversación privada sin el consentimiento de la otra. No obstante, en materia civil, existe una máxima legal fundamental que afirma que “todo aquel que causa un daño a otro, está obligado a repararlo”.

Defiende  trayectoria  de  Arturo Santana,

En una parte de sus declaraciones sobre el incidente, el  licenciado Estrella Ramia defiende la trayectoria empresarial y la integridad personal de don Arturo, a quien describe como una persona  intachable. “Basta con verificar su historial de hombre íntegro, trabajador, sensible y con capacidad suficiente como para haber alcanzado el éxito empresarial liderando por más de 50 años a la que hoy se reconoce como la empresa más sólida en el país, dentro del sector de los combustibles”.

“Hacer fortuna puede ser, para muchos,  el principal objetivo en la vida. Hay quienes la crean ejecutando todo cuanto tengan que hacer para ello, sin distinguir entre lo que  moralmente se reconoce como bueno o malo. Sin embargo, existen otra clase de personas que comparten con las primeras la intención de ver crecer su patrimonio, pero que prefieren enriquecerse a base de trabajo arduo, constante, de sol a sol, sin excusas y, sobretodo, apegado a los más estrictos valores morales”, manifiesta Estrella Ramia.

fuente:almomento.net